专业解析【玮哥竞足】荣幸为您解答。如今越来越受到的追捧，由于目前主流联赛陆续收关。这段真空期内，场次主要由些小联赛组成，比如日韩联赛，瑞典超，巴甲，南美的一些杯赛等。作为的们这段时间自然也闲不住。那么如何才能在这些小联赛上掘金为世界杯攒些呢？我认为做到下面五点很重要。1、基本面了解：不少比较偏爱小联赛，特别是日本联赛，我也是。究其原因可能是受到岛国教育片的影响，那么我就以日本J联赛为例，磐田喜悦是一支有名的劫富济贫的球队，所以当它处在下盘的时候，往往赢盘率非常高，那么相反地，当其处于上盘的时候，就要多加注意了。所以在这些小联赛的时候，不能简单地以排名的高低来判断球队之间的强弱，多复盘，多了解基本面，做有心之人，相信会发现不少有用的信息，这是玩好小联赛的根本。2、避热防冷：小联赛猫腻多，这是众所周知的，这些联赛更容易受赛场内外因素的影响，冷门频发。所以在这些比赛的时候，尽量回避一些热度比较高的球队。比如当天的比赛中强弱悬殊最大的、量最大比赛尽量回避。3、理性：由于这些小联赛套路多，冷门多，剧情多。所以别太当回事，时不宜重注，毕竟主流联赛和世界杯才是大舞台，这些小比赛，打打牙祭过过瘾就行了。4、亚盘为主：亚盘在这些小联赛中有着非常重要的地位，往往比大部分欧洲公司在赛果的判断上更为准确，在时一定要多观察亚盘的盘口走势。5、赛前：小联赛盘口变化比较快，所以在的时机把上比较讲究。以我接触多年的经验，小联赛越到临场，盘口的信息越有利于判断赛果，也更为准确，所以我建议在实体店的朋友，希望能够在的时间上尽量稍晚一些，以便更好地观察盘口变化，网络则影响不大。

以上几点是我简单总结的小联赛掘金技巧，希望能对您有帮助。如果您有不同观点，欢迎留言讨论，您的点赞和关注是对我最大的鼓励！

谢谢您的邀请！国安以0-3惨败，我认为这其中有国安多名主力因伤缺阵的客观原因，但最主要的是主观原因，在于主帅施密特。这么说，当然不是把责任完全推给主帅，更不是无理取闹、看国安的笑话，而是有实实在在客观依据——

第一、国安以联赛连胜为目标致多名主力缺阵实力下降，对手以联赛3连败为代价换亚冠出线。中超联赛的时间和J联赛几乎相同或者相近，目前中超打完了10轮，J联赛则是12轮，但5月份截止17日为止的3轮比赛时间则差不多完全相同。

1、在联赛和亚冠这两条战线上，浦和红钻明显作了战略调整。至少从5月份以来，为了亚冠小组出线，它放弃了联赛，使得阵中多达8名主力得到了轮休。结果是5月份进行的前3场J联赛（即5月3日第10轮、5月12日第11轮、5月17日第12轮），分别以0-1负磐田喜悦、0-2负名古鲸八、2-3负湘南海洋。而3个对手，目前J联赛的排名分别是第12位、第9位、第2位。输掉这3场比赛后，浦和红钻排第10位。

2、国安在最近的3场中超比赛，分别是5月4日的第8轮、5月12日的第9轮、5月17日的第10轮，比赛结果分别是1-0恒大、3-0佳兆业、2-1天海。主力轮换的场次是：第8轮巴坎布、；第9轮邹德海、、比埃拉；第10轮，没有任何轮换，全主力出战。

结果，事关亚冠小组出线的“生死之战”，张稀哲因伤缺阵，李磊是累积黄牌停赛，李可是没有注册亚冠。池忠国因为那么一碰撞，结果两败俱伤，第13分钟把对手送下场后5分钟，自已也因伤离场。事实上，奥古斯托这场比赛的体能状况非常糟糕，第一个失球与他回追不力有一定关系。更是只有半场的体能，下半场基本只能作偶尔进攻之举，并且攻得上回不来。

这说明什么问题呢？国安追求中超联赛成绩的非常强。个人认为，其中必定有一个“涮新连胜纪录”的不宣目标。其实，这种事情很伤感情，或者“不得人心”。难怪有球迷说“内战内行、外战外行”、“窝里横”，这确实是有根据的。这与上港在前个赛季亚冠联赛中“选择对手”而“打内战”结果是一样的，说得非常难听、刺耳的话就是：惹人憎！

如果说，第8轮与恒大之战，倾尽全力尚可理解。毕竟才5月初，与浦和红钻的比赛时间还远着。但与佳兆业之战，特别是与天海之战，应该适可而止、有所保留了，没必要一定要把对手打趴了，一定要打得人家“口服心服”。这么做，有意思么？忘记了自已还有更重要的任务、更重要的对手。或者说，是自视过高。可能这也是国安所谓的“双线都不放过”战略目标有关。

真不知道，国安这种战略安排，责任究竟应该在谁？事实上，局外人对此是无法知道内情的，只有国安内部才明白。

第二、国安缺乏有力的“智囊”，过于托大的施密特为固执付出沉重代价。3月13日，双方亚冠首战，国安主场0-0打成平局，这场比赛对国安影响极大，甚至可以说是间接导致国安这场0-3失利。

3月6日亚冠首战国安客场1-3大败于全北现代后，次轮主场虽然被浦和红钻0-0逼平，但那场比赛国安确实完全场占据绝对主导地位，几乎所有的数据都证明国安实力远在对手之上。尽管之前已经多次报道，这里还是有必要再重复一下相关数据：

控球率（国安在前，下同）66.4%-33.6%、射门20-0（射正4-0、中框1-0）、传球616-316、任意球18-13、角球8-1、传中21-7、抢断9-13、争头球20-16、犯规13-20、成功传球509-202、成功抢断6-8、成功争顶20-16。

这些数据中，国安只有3项落后于对手，即抢断和成功抢断以及犯规则次数。而这3项数据，恰恰证明了国安进攻上的优势，导致对手不得不采取各种来阻止国安的进攻。

可惜，这盘数给了施密特一个误导，过于迷信自已、轻视了对手。以至0-3惨败后，施密特竟然公开表示，这和在北京主场我们碰到的浦和完全是两支球队。

这至少说明了一个问题：施密特对浦和红钻的了解，还停留在2个月之前。之所以产生这个思维定势，原因至少有3个方面——

一是施密特性格上确实有一点的固执。虽然相对来说，他也善于变通，比如上赛足协杯决赛与山东鲁能的两个回合。但实事求是地说，施密特性格上的这个特点，如果不能上升到民族性格的话，大量的中超联赛已经作了证明。别的不多说，于大宝改打中卫成功之后，就被固定为中卫，即便最需要他“重操旧业”之战，施密特也“忘记了”或者选择性“忘记了”于大宝可以试着打一打前锋。最关键的是，雷腾龙、于洋等人被直接无视以至于几近荒。

二是国安缺乏给施密特必要的支持。全力放手、完全信任是事，必要的支持也要给足，又是另事。比如上述与红钻之战的数据，我相信没有人认真去分析，产生如此一组数据的原因究竟是什么？数据是“死”的，但如果进行深层次的分析，并从中找出必然性和偶然后，应该是助理教练甚至俱乐部应该做的必要工作，也是非常重要的工作。否则，这组数据给了施密特一个错误的结论。就像有些司机开车时使用的导航，明明已经看到前面是大江大河或者断涯峭壁，却一味按照导航的指示而走，结果可想而知了。

三是对对手重视不够。如果说，只是因为上述数据导致施密特“误判”，这也太小瞧他了，毕竟那只是一场比赛，不可能完全照此以偏概全地认为浦和红钻也就这实力。但赛后施密特说的这是完全不同的浦和，证明他确实没有重视赛前的情报收集和分析。说白了，是根本没把对手放在眼里。

比如说，同样两胜武里南联，同样是两回合5-1的比分，但人家在主场3-0，国安是2-0。对全北现代，浦和红钻客场是1-2，国安是1-3。这其中难道没有某些值得总结的地方吗？浦和红钻是出了名的“魔鬼主场”，这一点难道都没有人提醒过他吗？再说了，日本球队小动作多、中前场不惜以犯规破坏对手的进攻，这已经是所有日本球队的习惯做法，甚至其国家队也是如此。这一特点也没有人说吗？日本人性格上的狡猾、多变、常以偷袭取利，这一民族性格也没有人说吗？

作为一支豪门、志向远大的俱乐部，这些问题虽然都很小，但确实不容忽视，所有这些工作，都应该有人做，要收集、整理，并提出自已的分析意见，然后提供决策者（主帅）参考，这确确实实值得国安最高决策者三思。所谓亡洋补牢，犹未为晚。这不是说事后诸葛亮、马后炮，更不是埋怨，而是国安俱乐部实实在在的工作疏忽、工作失误。

第三、国安的硬实力仍不足以“称霸”。所谓的“国安时代”、“王朝”真的只是外界强加给国安的，但国安俱乐部千万别以也信以为真。

现在可以明确地说，没有李可，国安不能再缺了池忠国；国安的两个主力边后卫，缺一不可，更不可能同时缺阵，否则与强阵对垒时实力将明显下降。这一点，在水平普遍较低的中超联赛中没有得到真正的检验。但与浦和一较劲，全暴露出来了。

国安前两个失球，完全与李可和池忠国的缺阵有关。第一个失球，对方控球时还没过中线，结果追不上之后放弃了——可能是体力不支，至少是责任感不强的表现。而奥古斯托一直在追，但同样因为体能的原因，追不上，甚至连铲断、破坏动作都因力不从心而没有做。而对手将球一直带到国安大的左上角时，于大宝被带了出来，也只是跟着，没有做出任何的防守动作。当对手沿着大边线横向带球的时候，国安也没有人前来协防，直至对手在国安大内完成了轻松的配合并最后射门得手。

这个球，与上述中超联赛第8轮恒大输国安那个失球何其相似。不同的是碰了智换成了奥古斯托，再往细一点深究，是奥古斯托与比埃拉在恒大的内完成一个非常标准的二过一配合。此次则是国安无力回追、进球者长泽和辉进球前是站在国安葫芦顶一带无人防守，得球后几乎是直接面对邹德海。

如果说，这场比赛有李可在场，至少在和奥古斯托无法破坏武藤雄树长驱直入带球的时候，会上前补防并加以破坏，这在中超联赛屡见不鲜。即奥古斯托前插的时候，李可一定会后撤协助池忠国的中路防守。而当奥古斯托在后腰附近的时候，李可就可以大胆上前参与进攻。当然，如果池忠国没有因伤离场，他也能做到。

可现在，既无池忠国，又无李可，后腰位置上只有一个吕鹏。不说技术原因，如果吕鹏过于向右补防，万一武藤雄树横向传中，国安的中路要塞同样是空虚的。那个时候，吕鹏可能就成了“罪人”。

这种丢球，与恒大1-3负大邱FC之战中同样极为相似。恒大所失的第一球，就是金大元从左路突破，然后横向分球，中路包抄得手。而恒大第二个失球，同样是金大元左路突破。有了第一次教训，恒大竟然患上“一朝被蛇咬、十年怕井绳”之病，3名球员一窝蜂的排成一排，以斜线阵型对金大元进行围追。结果大家都知道了，人家金大元轻轻一拨，球到了中路，恒大中路空荡荡的空无一人。恒大这个失球，可谓极其窝囊、极其丑陋。

国安不但后卫线主力和替补实力相差较大，前锋线上的王子铭，同样难堪硬战。说实话，与其让巴顿替下他，不如让雷腾龙或者于洋替下，然后将于大宝调上锋线，说不定还会收到奇效。毕竟已经是0-2落后了，即便输球，也不妨演练一下新战术。

从这点而言，既是国安硬实力上的原因，也是施密特“软实力”上的一个欠缺。

结论：国安这场输球，正如媒体和网友说的那样，来得非常及时，不谛是一记重磅，敲醒了国安。一次失败并不可怕，能够从中吸取教训、找出存在问题、反思失误并在今后的工作中给予纠正和改进，国安仍然是一支非常强大的力量。所谓失败是成功之母，相信国安能够从这一“堑”中长一智，甚至多长几智，成为名符其实的“中超豪门”，甩掉外界强加给的、目前也摆不脱的“窝里横”这一耻辱性称号。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）